Résistances au libre-échange et multinationales. Accords de libre-échange et d'investissement, partenariats public-privé, grands projets inutiles et imposés... : partout sur la planète, les multinationales font la loi au détriment de la justice sociale et de la transition écologique, en toute impunité. Elles s'organisent pour conquérir de nouveaux marchés et accroître leurs profits. Quels sont les instruments dont nous disposons pour faire valoir la démocratie et l'intérêt général ? En mettant en lumière leurs activités néfastes mais aussi leur mode d'organisation, cette filière dégagera des pistes pour démanteler le pouvoir des multinationales, renforcer les résistances et les solidarités et reprendre la main sur les lobbies et les intérêts privés !

• Forum

  • Accords de libre-échange, conflits d’intérêt, irresponsabilité pénale… comment démanteler le système de pouvoir des multinationales

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Amélie Cannone, Susan George, Frédéric Viale

    Les entreprises ont-elles tous les droits ? C’est en tout cas ce que l’architecture juridique internationale actuelle laisse à penser. À travers l’Organe de règlement des différends de l’OMC, l’arbitrage privé ou la coopération réglementaire, l’empilement des accords de commerce et d’investissement, multi-, pluri- ou bilatéraux, offre aux puissances économiques de rang international des moyens légaux sans égal pour les citoyens ou le législateur. Désormais en mesure d’imposer la loi du profit maximal au détriment de l’intérêt général, les entreprises transnationales n’ont en revanche aucune obligation légale (...)

    Lire la suite

• Atelier

  • La démocratie bafouée par les GPII (grands projets inutiles imposés) et les ripostes citoyennes

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Geneviève Coiffard-Grosdoy, Daniel Ibanez, Ben Lefetey

    Partout en France et dans le monde, GPII rime avec déni de démocratie. Du refus d’examiner en amont le besoin social auquel un projet est censé répondre, en passant par toutes les étapes de ’dialogues’ basés sur le mensonge, jusqu’aux déclarations d’utilités publiques... attaquées par les citoyens et jusqu’aux projets déjà réalisés lors du rejet par les tribunaux de leur permis de construire, sans oublier les divers conflits d’intérêts... et les classements sans suite des plaintes des blessés par la police... toutes les étapes d’instruction et de réalisation des GPII sonnent le glas de la confiance que peuvent (...)

    Lire la suite

  • Lutter contre les PPP c’est aussi lutter contre les Grands Projets Inutiles Imposés (GPII ) !

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Daniel Ibanez, Rozenn Perrot

    Suite aux ateliers proposés en 2012 et 2013 qui avaient permis de montrer les dangers des partenariats publics privés pour les finances publiques, à celui de 2014 qui avait traité des conséquences délétères de leur utilisation dans le domaine de la santé, nous proposons d’approfondir l’analyse des PPP en tant qu’outils privilégiés du financement des GPII. Au delà de la présentation de ces contrats et de la démonstration de leur toxicité (opacité, surcoûts, risques juridiques et financiers), il s’agira de montrer que la compréhension des mécanismes financiers est un des éléments-clés du combat qui vise (...)

    Lire la suite

  • Pour un Tribunal des droits de la nature

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Geneviève Azam, Jacqueline Balvet, Valérie Cabannes, Susan George, Pablo Solon

    Après avoir sollicité le secrétaire général de l’ONU à Rio en 2012, le Tribunal mondial des droits de la nature a tenu 2 sessions : l’une en janvier 2014 à Quito, la deuxième les 5 et 6 décembre 2014 à Lima pendant la COP 20. Le tribunal a sollicité l’organisation d’une session pendant la COP 21 à Paris : elle se tiendra les 4 et 5 décembre. Considérer la Nature comme sujet de droit pose un certain nombre de questions et interroge notre conception de la place de la Nature par rapport à l’Homme « Il ne saurait y avoir Droits de la Nature sans reconnaissance du Droit de l’Homme et des générations futures à (...)

    Lire la suite

  • Libéralisation du commerce et de l’investissement : quelles négociations, quelles résistances ?

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Hélène Cabioc’h, Amélie Cannone, Frédéric Viale

    Les négociations à l’OMC s ’étant enlisées au cours des années 2000, l’établissement d’accords de libre échange (ALE) bilatéraux ou plurilatéraux est dorénavant le vecteur des forces néo-libérales (transnationales et politiques sous influence), dans un contexte de critiques et de résistances croissantes, notamment face au volet “investissement” de ces négociations qui dote les entreprises des moyens d’imposer leurs volontés. L’atelier s’efforcera de faire le point de l’avancée de ces projets en explicitant leur cohérence d’ensemble : TAFTA (entre USA et UE) et son marchepied CETA (entre Canada et UE), TPP (...)

    Lire la suite

  • Neutraliser les lobbies industriels et combattre l’impunité des multinationales

     Résistances au libre-échange et multinationales
    Jean-Michel Coulomb, Lala Hakuma Dadci, Lora Verheecke

    L’activisme politique des opérateurs économiques privés est considérable, et clandestin la plupart du temps. A Bruxelles en particulier, les réseaux d’influence agissant au service des intérêts industriels et financiers exercent une pression énorme sur les législateurs et les régulateurs, dont une partie est du reste issue de leurs rangs. Conflits d’intérêt, allers-retours entre secteurs public et privé, débauche de moyens financiers… aucun contrôle réel de ces “lobbies” n’existe à ce jour. L’exposition de leurs méfaits et la réflexion sur leur encadrement strict sont deux éléments essentiels de la résistance (...)

    Lire la suite